苟晶事件真相终于浮出水面，结果既在情理之中，又在意料之外，虽然不能说剧情大翻转，但是确实和苟晶自述有一定差距，所以网上争论也比较多，我认为这正是大家想要的结果。
1、确认是一次冒用而不是两次
先由陈春秀事件曝光，然后苟晶事件出现，由于苟晶自述自己可能连续两年被冒名顶替，而且顶替者就读的是中国矿业大学，从次数和学校知名度看，都远甚于陈春秀事件，因此苟晶事件热度超过了陈春秀，但是事实证明，苟晶也是被冒用一次，而且是一个煤炭中专院校。
2、苟晶的人生轨迹没有因为冒名顶替而改变
和陈春秀不同，苟晶虽然被冒名顶替了，但是对她的人生轨迹并没有太大影响，1997年苟晶的分数刚刚够中专委培线，为了获得更好的结果，听从老师建议没有填报志愿，因为委培生交费较高，对农村学生来说经济压力较大，当时放弃也是正常现象，当时苟晶如果就读，那时候已经不包分配，很可能也会自谋职业。
3、寻求真相是苟晶的权利
班主任老师的女儿冒用苟晶的名义上学，这本身就是一种违法行为，苟晶申请调查真相是他的基本权利，应该得到支持和鼓励，真相出来后，有些人对苟晶表达不满，其实苟晶并没有过错，因为苟晶的成绩在当地确实排在前20%左右，在当时信息不对称的情况下，无法获知真相，自己的名字和身份被别人冒用，了解真相是他的基本权利，也是我们所期待的。
4、作假者被惩处不值得同情
网上有人开始同情苟晶的班主任，我认为这是不可取的，虽然他被取消了退休待遇，相关人员也都受到了经济处罚和行政处分，这是由于他们违反了相关法律和规章制度，不能把责任推到苟晶身上，这是维护社会公平正义的基本前提。
总之，苟晶事件真相出来之后，大家的疑虑消除了，我们不能因为事件的结果和苟晶的描述存在一定差距，就因此认为苟晶的做法不可取，在真相没有出来之前，谁都不知道对苟晶的伤害有多大，包括苟晶自己，换做我们任何一个人，在不知道真相的情况下，都会考虑自己可能受到了巨大损失。
真相出来之后，起码苟晶可以安心了，自己的利益基本没有受到影响，作假者受到了应有的惩处，为推动社会公平正义作出了贡献，这就是老百姓想要的结果：好人没有受到伤害。
相比之下，陈春秀事件更严重一些，因为陈春秀确实受到了伤害。
