在目前国内金融市场中，投资者常常会面临一个选择：纯债基金和货币基金，两者之间究竟收益高低如何？又存在怎样的风险差异？我们将深入分析这两种基金产品。
1. 基金的投资品种纯债基金以国债、金融债等固定收益类金融工具为主要投资对象，因为其投资产品收益比较稳定，也被称为“固定受益基金”。与之相比，货币基金则主要投资于货币市场的金融工具，风险相对较低。
2. 风险与收益比较货币基金在安全性上要高于纯债基金，因为货币市场的投资品种风险更低，亏损的可能性也更小。历史数据显示，货币基金很少产生亏损情况。纯债基金在债市行情不佳时可能面临较大的风险。
3. 收益与流动性对比普遍来说，纯债基金的收益率要高于银行定期存款和货币基金。在流动性方面，定期存款具有最快的操作速度，而货币基金也具备较好的流动性特点。纯债基金相对较低的流动性可能会影响资金的灵活运用。
4. 规模对比对收益的影响有观点认为基金规模太大可能对收益产生影响，但事实上，仅有像余额宝这类数千亿规模的基金才可能稍有影响。大多数几百亿规模的货币基金则不会受到负面影响。对于纯债基金来说，适当规模可以提升基金的收益水平。
5. 纯债基金的适应范围纯债基金的收益略高于货币基金，但仍然面临着较低的收益问题。在理财产品中，风险等级为R1的产品风险较小，而大多数R2等级的产品与货币基金相当。纯债基金适合有一定风险承受能力的投资者。
对于追求稳健收益且风险承受能力较低的投资者来说，货币基金是一个不错的选择。而对于愿意承担一定风险，但希望获取相对较高收益的投资者，则可以考虑投资纯债基金。投资者在选择基金产品时，应充分了解产品的特点、风险和收益潜力，根据自身的投资目标和风险偏好做出相应的决策。