如果流动比率大于1,说明流动资产大于流动负债,且具有短期偿债能力,不会出现突发事件后资不抵债的尴尬局面。流动比率越高,资产流动性越大,短期偿债能力越强。然而,由于不同行业的业务性质不同,对资产流动性的要求也不同。一般认为流动比率比不宜过高或过低。一般认为2的流动比率比更好。格雷勒姆还表示,目前的比例不低于2,这是防御性投资者的选股标准。流动比率多少合适这是目前的比较明确的答案。
流动比率比越高越好,但流动比率比要有一个合理的界限。流动比率是为了使一个企业的经营效果最好。盈余最大,企业流动资产和固定资产的分配也有适当的比例。流动性最强的资产,如现金、银行存款、应收票据等。是利润水平最低的资产。所以流动性比例不能太大。流动性比率应该只足以显示其偿还短期谈判的能力。根据以前的外国商业惯例,目前的比率通常要求保持在2左右。
流动比率过高表明企业有更多的资金滞留在流动资产中,没有更好地利用它们,如库存积压、大量应收账款、现金过剩等。而资金的营业额可能会放缓,从而影响其盈利能力。有时候一个企业的现金流虽然出现红字,但企业可能仍有较高的流动比率。
但目前不低于2的比例只适用于一般企业,巴菲特喜欢选择2以下的股票,比如可口可乐, 沃尔玛, 宝洁等等。即使这类企业目前的比率很低,也不需要担心债务偿还,因为它们的盈利能力和销售流动性非常强,所以资金的周转率很快,但这仅限于非常优秀的企业。
流动比率是衡量企业短期偿债能力的财务指标。企业的负流动,如短期应付账款、应付票据、流动比率等。一般需要在一年内偿还,而流动负债则由企业的资金和各种易流动资产偿还。因此,企业保持一定的流动资产。一方面,流动比率保证了负流动资产的及时偿还。另一方面,流动性比率为负后,流动性比率有盈余,以满足其他基金日常运营的需要。
流动比率多少合适就是上述内容,之前还介绍过流动负债比率多少合适可以结合起来学习。这些都是财务知识的分享,很多时候对于财务知识的关注都是投资股票的时候分析业绩。
上一篇:关于突破性缺口的详细介绍